Santo Domingo.- La Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional condenó al Centro de Diagnóstico y Medicina Avanzada y de Conferencias Médicas y Telecomunicaciones (CEDIMAT) al pago de una indemnización de RD$15.0 millones, pasando a ser el tercer caso que se conoce en los últimos 15 días.
La sentencia se emitió en favor de Ramón Aquiles Vargas y Teresa de Jesús Vargas Rodríguez, esposo e hija de Paula Antonia Rodríguez Morales, por mala práctica médica en su tratamiento.
Rodríguez Morales, de 65 años de edad, falleció en ese centro de salud, por las infecciones intrahospitalarias adquiridas después de un procedimiento quirúrgico para eliminar un dolor de espalda a través de la descompresión del canal raquídeo.
El tribunal encontró al centro de salud responsable de incurrir en responsabilidad civil médica después que Rodríguez Morales adquiriera dos infecciones intrahospitalarias, mientras se encontraba ingresada en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI).
Adicionalmente, el juez titular Luis Borges Carreras Muñoz sentenció a CEDIMAT a pagar a los demandantes la suma de RD$1,176,858.89, que era el monto de los honorarios médicos adeudados al centro médico, “por resultar justo y útil para reparar los daños materiales sufridos por estos”.
La señora fue operada el 13 de mayo del 2015, según el testimonio de su hija, días después en el centro contrajo una bacteria de sangre llamaba Cloacae.
“Duramos en intensivo de nuevo alrededor de 22 días, en donde contrajo múltiples bacterias más que le provocaron la muerte el 16 de junio del 2015”, cita Teresa en el expediente.
El certificado de defunción emitido por la Junta Central Electoral (JCE) establece que “la muerte se produjo a causa de síndrome distres respiratorio, bacterimia e. cloacae, post-quirúrgico descompresión lumbar, L4, L5 y L5 I, neumonía asociada a servicios de salud”.
El tribunal tomó en cuenta la opinión de una comisión técnica creada por la entonces ministra de Salud Pública, Altagracia Guzmán Marcelino, donde indica que “la cadena de eventos que condujo a la muerte de la paciente fue señalada por cuatro especialistas; estos indicaron que la misma inició con la infección de la herida quirúrgica, prosiguió con sepsis y neumonía asociada a ventilador y culminó con falla orgánica múltiple”.
De igual modo sostiene que desde el momento en que un establecimiento clínico admite voluntariamente el ingreso de un paciente a sus instalaciones se formaliza entre ellos un contrato de hospitalización “en virtud del cual asume las obligaciones de vigilancia y seguridad del paciente”.
La parte demandante pedía RD$20 millones de indemnización aduciendo las deficiencias en el manejo post operatorio de CEDIMAT.
En la sentencia, el tribunal rechazó la demanda contra el doctor Giovanni Ureña Mejía por no encontrarlo responsable de realizar una cirugía de manera negligente, sin tomar las precauciones de lugar, ya que los demandantes lo acusaban de no haberle suministrado las prescripciones médicas necesarias para tratar a tiempo las infecciones.
Otros casos
La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) decidió que los centros de salud son responsables de infecciones de pacientes adquiridas durante su hospitalización.
El precedente lo marca la sentencia en la que condenaron al Hospital Ney Arias Lora al pago de RD$10.0 millones a un paciente al que se le amputó una pierna tras adquirir infección en ese centro hospitalario.
La Clínica Corazones Unidos fue condenada al pago de más de RD$6.0 millones con dos sentencias emitidas por tribunales del Distrito Nacional, por mala práctica médica cometida en contra de dos pacientes.
Angelina María Hernández y Milagros del Socorro Alba fueron las afectadas en estos casos, cuyas sentencias combinadas suman un gran total de RD$6,875,000 en compensaciones y costos acumulados.
CMD protesta
Por otro lado, el presidente del Colegio Médico Dominicano (CMD), Waldo Ariel Suero, encabezó una protesta del gremio desde el frente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), en reclamo de las últimas sentencias de la justicia dominicana en contra de clínicas y galenos.
Dijo que la manifestación se debe a las elevadas y frecuentes condenas que se han estado presentando en contra de los médicos, clínicas privadas y hospitales públicos estatales, en los últimos días.
Suero leyó un texto en el que condenó esas prácticas de la justicia dominicana por casos que no se corresponden con la realidad.
