Santo Domingo.- El presidente de la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO), Julio César De la Rosa, afirmó que en los últimos años la República Dominicana se ha estancado en la evaluación que hacen los organismos internacionales de la lucha contra la corrupción.
Sostuvo que el año pasado tuvimos dos puntos de avance que habíamos perdido anteriormente y que no es la puntuación más alta porque ya la habíamos tenido en el 2013.
“Bueno si evaluamos la lucha contra la corrupción desde el punto de vista de resultados, que pudieran verificarse con las evaluaciones que hacen las entidades que miden el avance en la lucha contra la corrupción como es Transparencia Internacional (TI) que ya el próximo enero presenta la evaluación de todo el año”, dijo.
De la Rosa, quien participó en la entrevista central este jueves en el programa “Vozz Matutina”, que dirigen los comunicadores Ángel Acosta, Alba Nellys Díaz, Gregory Cabral y Francisco Paniagua, y que se transmite por el canal 85 de Claro y Wind TV, se preguntó ¿qué ocurre?, al señalar que el tema de la corrupción no debe ser un discurso, sino, una práctica y, la corrupción, se trata de percepción básicamente porque es prácticamente incuantificable tú verificar cuál es el resultado negativo de la corrupción, porque algunos hablan de un porcentaje del presupuesto que se va en la corrupción, pero hay una corrupción privada que también tiene mucha presencia.
A su vez, manifestó que la intención del presidente Luis Abinader de su lucha contra la corrupción la valoraron desde el principio de este anuncio, sin embargo, apuntó que a la falta de consecuencia efectiva tanto en el orden de la prevención, porque no es la desvinculación o la pedida de una licencia a un funcionario que ha sido vinculado a una irregularidad, esto lo que hace es aumentar la percepción de que hay impunidad.
“Porque si tú a alguien que ha sido sindicado como protagonista de un acto de corrupción usted lo que hace es destituirlo, no lo presenta ante la justicia o si lo que hace es llevarlo a otra posición, pues evidentemente no tuvo consecuencias y todo eso hemos visto, no es que una institución haya tenido tres ministros porque los dos anteriores han sido cuestionados, es que ese no debe ser finalmente el procedimiento, sino, traducirlo a la justicia”, adujo el presidente de ADOCCO.
También, se preguntó ¿cuántos de los funcionarios que han sido denunciado como responsables de actos de corrupción han sido traducidos a la justicia?, y refirió que solamente el ex administrador de la Lotería y finalmente termina absuelto porque se vende la idea de que se tiene un expediente blindado y al final de cuenta cuando llega a la jurisdicción de juicio de fondo entonces el caso se cae por falta de pruebas.
“Hemos visto todos los casos de la gestión anterior que han sido procesados, hay algunos que ya llevan tres años y no se ha obtenido ninguna decisión que pueda servir de referencia hacia el futuro, entonces, de los actuales, nosotros llevamos el caso del INABIE (Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil)donde hubo irregularidades por los RD$10,000 millones, sin embargo, no hemos tenido ninguna respuesta”, acotó.
Igualmente, declaró que el caso de Educación (MINERD) es emblemático, debido a que hay irregularidades en el proceso de contratación a través del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) que otras instituciones han incurrido en esa práctica, delegando funciones de Compras y Contrataciones (DGCP) a un organismo internacional, pero sobre todo lo que fue la adquisición de los equipos electrónicos.
“Ahí hay irregularidades que debió ser parte de un proceso, pero actualmente en el MINERD se han dado situaciones de irregularidades que tampoco han sido asumidas por parte del ente investigador y mucho menos por las autoridades”, deploró.
“Nosotros tenemos un caso, donde hay un conflicto de interés más que evidente y probablemente una situación de connotación penal, y, nosotros lo denunciamos ante la DIGEIG y la respuesta fue archivar la denuncia por falta de mérito, inclusive, estableciendo ya lo que ha sido una frase muy peculiar de que fue subsanado, y fue la omisión de la participación de una empresa de la esposa del ministro (Ángel Hernández) que el nombre fue registrado por el ministro de Educación en marzo, constituyen la empresa en julio, a él lo nombran en agosto y en septiembre compran un terreno de RD$34 millones en Samaná”, denunció De la Rosa.
Dijo que en la declaración jurada no aparece esa empresa, está conformada por la esposa y la hija del ministro, y la respuesta que les proporcionó la DIGEIG es que esa omisión en una rectificativa fue incluida, la cual consideró una violación a la Ley de Declaración Jurada de Patrimonio, “pero no es eso, sino, la negociación que se da y sobre todo lo que es el valor real de ese terreno que no es de RD$34 millones aunque la de DGII (Dirección General de Impuestos Internos ) lo evaluó o el avalúo de la DGII se corresponde, pero, pero todo el mundo sabe por ahí que tiene un costo de US$4.0 millones y probablemente más, entonces cuando uno hace ese tipo de denuncia uno quiere recibir respuesta, pero no una respuesta de seguro, de haber sido otro el denunciado hubiese tenido otra solución”.
Para ampliar la entrevista visite todos los canales de difusión de Vozz Media Network en redes sociales y telecable:
Por: Miguel Ángel Encarnación
