Santo Domingo.- Dirigentes de la Fuerza del Pueblo (FP) reaccionaron a la advertencia emitida por la Junta Central Electoral (JCE), asegurando que la organización no ha cometido ninguna violación a la Ley Electoral durante la reciente marcha convocada en reclamo por el alto costo de la vida y el deterioro de los servicios públicos.
Según expresaron, la FP ya prepara una respuesta formal a la notificación del órgano electoral, aunque sostienen que la advertencia es innecesaria y carece de fundamento.
Uno de los voceros consultados afirmó que la marcha fue un reclamo ciudadano ante los problemas que enfrenta la población dominicana, entre ellos la carestía de productos básicos, la falta de agua potable, la energía eléctrica y la ausencia de indexación salarial.
El dirigente explicó que tanto la Constitución como la propia Ley Electoral permiten a los partidos participar en actividades sociales relacionadas con demandas de la ciudadanía y que el uso de símbolos partidarios no constituye una violación, siempre que no exista una convocatoria electoral o un llamado a inscribirse en el partido.
Otro representante calificó la acción de la JCE como "totalmente excesiva", alegando que la Constitución reconoce derechos fundamentales como la libertad de expresión, asociación y protesta. Sostuvo que la advertencia pretende cuestionar el uso de signos y símbolos partidarios, algo que —según dijo— está protegido por la normativa vigente.
El vocero indicó que la propia ley diferencia con claridad lo que constituye campaña electoral, y que una marcha de protesta no puede considerarse proselitismo por la simple presencia de dirigentes o militantes.
Diputados defienden su derecho a identificarse
Un legislador de la FP también criticó la advertencia, asegurando que los diputados tienen derecho a utilizar los símbolos que los identifican como representantes electos. Dijo que nadie puede impedir que un legislador marche portando su emblema y participando en reclamos contra las acciones del gobierno.
El diputado afirmó que la protesta estuvo motivada por las dificultades que vive el país y cuestionó por qué la marcha generó molestia. Sostuvo que cualquier partido político tiene derecho a marchar en defensa de causas sociales, siempre que no esté promoviendo una candidatura.
Críticas al manejo de la JCE
Entre las declaraciones recogidas, algunos dirigentes señalaron que la JCE actuó de forma tardía y que la intimación parece incongruente, pues —según expresan— la Junta tenía conocimiento previo de la actividad.
Afirmaron que la protesta fue una manifestación política en términos de reclamo, pero no un acto electoral anticipado, y criticaron que el órgano electoral no previniera antes las situaciones que ahora cuestiona.
A pesar de las críticas, reconocieron que la JCE es el órgano rector y que el partido responderá formalmente al documento para dejar constancia de sus argumentos constitucionales y legales.
