Vozz Matutina.- José Ricardo Taveras, prestigioso abogado y exdiputado, ha expresado su preocupación por la presión que enfrenta el Tribunal Constitucional en relación con el acuerdo de delimitación marítima entre la República Dominicana y el Reino de los Países Bajos.
Este acuerdo, firmado en junio de 2021 por el canciller dominicano Roberto Álvarez y la embajadora de los Países Bajos en el país, Annemieke Verrijp, establece las delimitaciones de las fronteras marítimas en el Caribe entre la nación dominicana y las Antillas Neerlandesas, como Aruba, Curazao, San Martín, Bonaire, San Eustaquio y Saba.
Taveras ha subrayado la importancia de revisar este acuerdo para proteger la soberanía nacional y los recursos marítimos del país. Criticó la importancia estratégica que algunos atribuyen a la visita del Reino de los Países Bajos, argumentando que esta no tiene un impacto significativo para la República Dominicana.
"Estamos hablando de recursos valiosos como petróleo y gas en estas áreas disputadas. No podemos permitir que nuestra soberanía y nuestros recursos sean comprometidos por un acuerdo que no respeta la Constitución", señaló Taveras.
El abogado también ha cuestionado la atención que se le da a la situación en la región, considerando que es más una cuestión de mantener una apariencia de justicia y preocupación humanitaria frente a la crisis migratoria que afecta a los territorios sin Estado.
Destacó que mientras las grandes potencias gestionan sus propios intereses territoriales y de contención, la República Dominicana está siendo utilizada como una especie de compensación en este contexto.
"La política lógica de las potencias es manejar sus propios intereses y dejar que otros países, como la República Dominicana, se encarguen de las crisis generadas por estos conflictos", dijo Taveras.
En su reciente artículo de opinión, Taveras cuestiona la aplicación del principio de equidistancia en las negociaciones, afirmando que la Corte Internacional de La Haya ha calificado de "inicua" esta práctica en el contexto de la delimitación marítima.
“En un fallo histórico del 20 de febrero de 1969, la Corte expresó que una delimitación basada únicamente en equidistancia, sin considerar las circunstancias geográficas, resulta injusta”, explicó Taveras.
El abogado advirtió que el acuerdo con los Países Bajos parte de una base de equidistancia que no respeta la Constitución dominicana ni la Ley 66-07, que establece que las negociaciones deben realizarse en los términos más favorables permitidos por el Derecho del Mar.
"Si el Tribunal Constitucional aprueba el acuerdo bajo presión, se desacreditará como un órgano defensor de la soberanía nacional", concluyó Taveras.
Estas declaraciones fueron hechas durante la entrevista central en el programa Vozz Matutina, transmitido de lunes a viernes a las 7:00 a.m. bajo la conducción de Ángel Acosta, Francisco Paniagua y Gregory Cabral, a través del canal 85 en la plataforma Claro TV, Wind TVO, YouTube Live y Santiago TV.
YR
