Santo Domingo, R.D. – El economista Haivanjoe Ng Cortiñas ha expresado fuertes críticas hacia la reforma fiscal que busca recaudar RD$ 110 mil millones adicionales para incrementar el gasto público en República Dominicana. Según Ng Cortiñas, esta reforma no tendrá un impacto positivo en el gasto social, a excepción de un leve aumento en la partida de salud, que aún queda por debajo de los niveles previos a la pandemia.
Inversión insuficiente en salud pública
Ng Cortiñas señaló que, aunque se asignarán RD$ 10,870 millones adicionales a la salud pública, esta cantidad solo representa un 10.0 % del gasto total, una cifra inferior al 11.0 % que se destinaba en años prepandémicos. En su opinión, este monto no permitirá que el sistema de salud enfrente los grandes desafíos actuales.
El economista también comparó esta asignación con la partida destinada a la recapitalización del Banco Central, que recibirá RD$ 22,233 millones, lo que equivale al doble de lo destinado a salud pública. Ng Cortiñas criticó que estos fondos benefician a los tenedores de certificados de inversión del Banco Central, sin contribuir a la redistribución del ingreso ni al combate a la pobreza.
Críticas a la asignación presupuestaria
El economista destacó que otras partidas importantes de la reforma fiscal tampoco beneficiarán a los sectores más vulnerables. Un ejemplo de esto es la asignación de RD$ 11,000 millones para los ayuntamientos, un monto mayor que el destinado a salud pública. Ng Cortiñas indicó que los gobiernos locales destinan el 75.0 % de sus presupuestos a gasto corriente, principalmente en nóminas, lo que genera un bajo retorno social.
Asimismo, criticó la partida de RD$ 13,043 millones para seguridad ciudadana, afirmando que, aunque se busca combatir la inseguridad, este gasto ataca solo los efectos y no las causas del problema, que según él, son el desempleo y la pobreza.
Aumento de precios y reforma innecesaria
Ng Cortiñas advirtió que esta reforma fiscal podría ejercer presión sobre los precios, ya que los recursos se trasladan del sector privado productivo al gobierno, lo que a su vez podría provocar que los empresarios transfieran este costo a los precios de productos y servicios. Esto, según el economista, afectaría el poder adquisitivo de los salarios y los ingresos de los ciudadanos.
Finalmente, Ng Cortiñas calificó la reforma fiscal como innecesaria, ya que el propio gobierno prevé un crecimiento económico de un 5.0 % para el periodo 2025-2028, y el cumplimiento de la meta de inflación del 4.0 %. “Entonces, ¿para qué una reforma fiscal?”, cuestionó el economista.
