El ex decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD, expresa su postura sobre la reforma constitucional y la necesidad de establecer restricciones claras en los mandatos presidenciales para preservar la estabilidad democrática
Vozz Matutina – El profesor de Derecho Salvador Ramos, expresó que la reelección no debe centrarse únicamente en la figura de Abinader, sino en el proyecto de cambio y la importancia de diferenciar entre la persona del presidente y el proyecto de gobierno en sí.
Explicó que aunque Abinader encabeza el gobierno, todos los ciudadanos tienen la responsabilidad de elegir líderes que promuevan el cambio y el progreso del país.
Además, hizo hincapié en que la reelección no debería ser vista como un respaldo automático al presidente actual, sino como una evaluación del desempeño del gobierno en su conjunto y su compromiso con los principios de transparencia y lucha contra la corrupción.
“La reelección no debería limitarse a la figura de Luis Abinader, sino que debe considerarse como un respaldo al proyecto de cambio y mejora continua para la República Dominicana.”
Reforma constitucional
En su participación en Vozz Metutina, el director hablo sobre el tema de la reforma constitucional, dijo que las reformas constitucionales son necesarias para adaptar la ley fundamental a los cambios sociales y políticos de un país.
Además, manifestó de la importancia de evitar el abuso del poder y el uso indebido de los recursos públicos con multas políticas, planteó la necesidad de mantener abierta la posibilidad de reformar la Constitución para evitar que los políticos recurran a prácticas antidemocráticas para mantenerse en el poder.
Al ser cuestionado si la reforma constitucional implicaría la reelección de Abinader, respondió que la reforma no garantizaba automáticamente la reelección del presidente actual.
Explicó que, en caso de aprobarse una reforma constitucional, esta podría establecer condiciones específicas para la reelección, como limitar el número de mandatos consecutivos o establecer un período de espera antes de volver a postularse.
Cuando se le preguntó si estaba de acuerdo con dejar abierta la posibilidad de reelección en la reforma constitucional, respondió con claridad que no estaba de acuerdo.
Enfatizó que la reelección no debería ser un término indefinido y que se deben establecer límites claros para evitar el abuso del poder y el mantenimiento indefinido en la cargo.
Además, sugirió que los políticos no deberían usar su posición para influir en la reforma constitucional con el fin de perpetuarse en el poder, sino que se debería priorizar el interés público y la estabilidad democrática del país.
